AIOps自動化智能運(yùn)維
-
故障自愈
無需針對告警進(jìn)行手動處置。僅需預(yù)編排告警處理流程，平臺根據(jù)場景自動觸發(fā)，實(shí)現(xiàn)故障自愈。 -
周期性作業(yè)調(diào)度
通過標(biāo)注運(yùn)維編排模板進(jìn)行日常運(yùn)維操作，將周期性工作任務(wù)托管至平臺自動化執(zhí)行。如：智能巡檢、定時(shí)開關(guān)機(jī)、定時(shí)備份等 -
更多自動化運(yùn)維應(yīng)用
支持諸如：軟件代碼自動更新、自動編譯、軟件自動打包/發(fā)布、應(yīng)用自動發(fā)布、定時(shí)服務(wù)重啟、虛擬化/云服務(wù)資源自動擴(kuò)容、任務(wù)調(diào)度、自動定期數(shù)據(jù)清洗等自動化運(yùn)維能力。
|
智和信通自動化運(yùn)維 |
VS |
傳統(tǒng)運(yùn)維軟件 |
|
控制運(yùn)維復(fù)用萬物監(jiān)控的協(xié)議棧，萬物監(jiān)控與萬物控制使用統(tǒng)一技術(shù)，深入?yún)f(xié)議底層，屏蔽設(shè)備品牌、型號差異，統(tǒng)一管控。 |
統(tǒng)一控制 |
監(jiān)控與控制使用不同的技術(shù)通道，對不同品牌型號的設(shè)備需編輯多個(gè)執(zhí)行腳本，且難通用。 |
|
通過原廠自帶的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議對設(shè)備進(jìn)行控制，不安裝插件，兼容性好，無后門風(fēng)險(xiǎn)。 |
安全性 |
需安裝Agent或插件，有后門風(fēng)險(xiǎn)。 |
|
基于萬物管控模型，可控制骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)、接入網(wǎng)、數(shù)據(jù)機(jī)房、軟件業(yè)務(wù)、終端、物聯(lián)網(wǎng)等聯(lián)網(wǎng)智能設(shè)備。 |
萬物可控 |
僅能控制部分常見設(shè)備如計(jì)算機(jī)和交換機(jī)；或依賴安裝Agent的計(jì)算機(jī)，而對于無法安裝Agent的非計(jì)算機(jī)設(shè)備無能為力。 |
|
在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?、設(shè)備拓?fù)洹①Y源面板、設(shè)備列表中均可直接控制和查看結(jié)果，執(zhí)行結(jié)果的步驟流程清晰可見。 |
直觀操作 |
僅可在單獨(dú)的控制列表中進(jìn)行執(zhí)行，無拓?fù)鋱D操作模式，操作不便捷。 |
|
基于流程圖、菜單、下拉框、拖拽、連線的方式配置流程，支持結(jié)果條件分支、參數(shù)變量。配置界面友好直觀，功能強(qiáng)大而易于使用。 |
可視化配置 |
流程圖簡單，不支持拖拽、條件、下拉框、參數(shù)等模式，控制能力有限?；騼H支持命令行模式編輯腳本，客戶難于上手。 |
|
具有原子策略、組合策略兩級模式，策略的可復(fù)用性較高，穩(wěn)定性強(qiáng)而出錯(cuò)率低。 |
策略復(fù)用 |
沒有兩級策略模式，每步操作均需從新編寫，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，又容易出錯(cuò)。 |
|
基于機(jī)器模擬人腦理論，支持故障、事件、定時(shí)、條件、人工、跨設(shè)備的多種觸發(fā)形式，可實(shí)現(xiàn)無人值守運(yùn)維和故障自愈。 |
自動化運(yùn)維 |
手動觸發(fā)為主，缺乏與故障、事件、時(shí)間、多設(shè)備聯(lián)動，難于實(shí)現(xiàn)故障自愈，難于實(shí)現(xiàn)自動運(yùn)維。 |
共同開啟智慧運(yùn)維之旅
關(guān)注公眾號獲取產(chǎn)品動態(tài)
